Ich habe vergeblich gehofft. Aber nun soll sie auf Initiative von Herrn Minister Scholz doch kommen. Die Finanztransaktionssteuer.
Die SPD stellt sich nach Außen gerne als Partei der kleinen und sozial Schwachen dar. Nun beweist sie wieder einmal, wie sehr Realität und gewolltes Image zueinander stehen. Eine Partei wird nicht an schönen Sprüchen und Parolen gemessen, sondern an schlüssigen Handlungen.
Zur Erinnerung:
Der Plan zur Einführung einer Finanztransaktionssteuer geht auf die Finanzkrise 2007/2008 zurück. Durch die Einführung einer solchen Steuer sollte eine erneute Spekulationsblase verhindert werden.
So weit, so gut.
Inzwischen scheint sich aber neue Erkenntnis durchgesetzt zu haben. Nicht der Derivatehandel, sondern die Kleinaktionäre waren schuld an der Finanzkrise. Deshalb sollen künftig nur noch die Aktientransaktionen besteuert werden. Derivate sind davon ausgenommen.
Betroffen hiervon sind wir Kleinaktionäre, die mangels alternativer Anlagen für das Rentenalter vorsorgen wollen, indem sie Aktien kaufen. Wenn dann als Argument für die Einführung auch noch die Finanzierung der Grundrente genannt wird, verstehe ich die Welt nicht mehr. Um die Grundrente zu finanzieren, nehme ich vorher den Menschen das Geld weg, welche nicht Grundrentenbezieher werden wollen. Vielleicht ist es aber so, dass die Grundrentenbezieher weiter steigen werden, weil ich ihnen vorher die Möglichkeit zur Ersparnisbildung genommen, bzw. erschwert habe.
Nun kann man argumentieren, dass es sich doch nur um einen geringen Betrag handelt. Wenn dem so ist, wäre die Steuer erst recht überflüssig. Auch kleine Beträge sind für Geringverdiener viel Geld.
Wie, bitte sehr, kann man diese Logik einem betroffenen Bürger als sozial gerecht verkaufen wollen?
Ich appelliere an alle Vertreter im Bundestag diesen Vorschlag im Sinne der „hart arbeitenden“ Bevölkerung abzulehnen.
Sollte ich mich an der einen oder anderen Stelle im Ton vergriffen haben, bitte ich um Entschuldigung. Aber diese Nachricht hat mich ziemlich in Rage gebracht, weil sie wieder einmal mein inzwischen gewachsenes Bild über Politik und Politiker bestätigt hat.
Mit freundlichen Grüßen

Ist nun die Finanztransaktionssteuer entgültig gestorben?
Hat die SPD nun einer Steuer gegen den Hochfrequenzhandel das Licht ausgeblasen? Ich habe diesbezüglich an die SPD geschrieben und bekam als Antwort, man befürchte Ausweichreaktionen des Finanzmarktes. Sind denn Ausweichreaktion eines hochspekulativen und meiner Meinung auch „hochtoxischen“ Finanzhandels wirklich ein Nachteil?
Deutschland hätte Vorbild, Vorreiter einer Maßnahme sein können, die die gesamte Wirtschaft stabilisiert und Ungerechtigkeiten verringert. Sie hätte neue Maßstäbe setzen können, in Bezug auf der Verhinderung hemmungslosen egoistischem Verhaltens im Finanzmarkt. Sie wäre ein Zeichen für ethisches Verhalten in der Finanzwelt gewesen.
Ich finde es eine Katastrophe, eine solch wirksame Maßnahme nicht zu nutzen.

War es das dann eigentlich wirklich, oder gibt es noch irgendeine Chance, das Thema publik zu machen und an der Entscheidung von Scholz zu rütteln ???

PS:
Was ist es eigentlich? Dummheit und Ignoranz?
Oder ist die SPD eigentlich nur eine neoliberale und
lobbyhörige Mitläuferpartei.
Angst vor Ausweichreaktionen? Hat denn etwa der Kleinanleger etwas mit Derivaten und Hochfrequenzhandel zu tun?
Von der FFT ist schon lange die Rede. Jedes seriöse Unternehmen hätte sich aus Papieren zurückziehen können die etwas mit den oben genannten Geschäften zu tun haben. An eine Gefahr, außer für Blackrock und Co. glaube ich daher nicht.
Die SPD wäre die Partei gewesen, die etwas für die Einführung der FFT hätte tun können.
Kein Wunder, wenn dann einfach gestrickte Menschen so etwas wie AFD wählen, weil die große „Volkspartei“ nichts mehr für das Gemeinwohl und für Gerechtigkeit tut.
Dummheit und Ignoranz? Eigentlich kann ich mir das bei einer solchen Partei nicht vorstellen.
…. oder etwa doch ???

Der typische Kleinanleger sollte sich als Investor verstehen nicht als Spekulant. für ihn als Beispiel gilt folgende Rechnung: In 40 Jahren 100.000,- € in
Aktien investiert (Monatsdurchschnitt 208,33 €) kosten nach derzeitigem Plan 200 € an FTT. Also im Jahresdurchschnitt lediglich 5 € ! Wirklich nur Peanuts! Selbst wer als Anleger Pech hat, sollte dann dank Dividenden und Kurssteigerungen sein eingesetztes kapital mindestens verdoppelt haben.
Wer meint die FTT schädigt die Kleinanleger hat nicht gerechnet, oder treibt bewusst Falschinformation!